当前所在位置: 匠子生活 > 历史 > 正文

商鞅最后真的谋反了吗?

2022-09-07 09:57:17 匠子生活

商鞅最后到底谋反了吗?

商鞅到最后并没有谋反,而且他根本就没有谋反的实力,同时也没有谋反的行为,不过却有一个谋反的名声,这真的是让人觉得有一些不可思议。其实事情的真相也非常的简单,到底是什么呢?主要就是下面的这些方面。

到底是怎么回事呢?我们首先就应该了解这中间的来龙去脉。秦孝公在死掉之后,秦孝公的哥哥等于马上就选择告发,直接派人前去抓捕,在听到这个消息之后,商君直接就选择逃到魏国。所以在这个时候,商鞅没有办法一直能够回到秦国,在回到秦国之后,就只能够选择发动士兵开始展开攻击,更是成功的将对方杀死,然后处以五马分尸。

所以商鞅根本就没有谋反,只是发动一点点的士兵,根本就不可能会打得过秦军商量,也并不是如此愚蠢之人。那么既然没有选择谋反,为什么会有谋反的说法呢?秦国早就已经实行了将近20多年的变法,一直都会强调必须要依法治国,刚刚才取信于民,如果商鞅没有罪就直接被杀,这让秦国的老百姓到底怎么想的?

所以,如果真的想要杀灭商鞅,必然就应该选择一些方法,此时我们也会知道欲加之罪何患无辞。之前也同样说了法度明确,这必然就可以依法进行惩罚。可如果只不过是一个农民,在此时没有任何的作为,怎么可能有一定的机会成功呢?在这种情况下,自然就必须要找出一个方法,所以就决定想出这一个谋反的方式,然后进行施治,因为只有如此才可以让一切的处罚变得名正言顺,而且也并不会动摇当前的改革,无数的人都会觉得,这确实是一个比较悲哀的现象,但是又同样是无可奈何,只能够说伴君如伴虎。

阅读全文
相关推荐

荆轲刺秦失败的真正原因

荆轲刺秦失败的真正原因
首先是因为荆轲的武艺不精。荆轲并不是职业杀手,在武艺方面,荆轲也只是停留在爱好层面,剑术平平。荆轲在刺杀秦王时,出手三次都没有成功。第一次被秦王挣断袖子逃脱,第二次因秦王绕着柱子跑没追上,第三向秦王投掷匕首未中。在刺杀过程中,荆轲因力量、速度、准头而导致刺杀失败。

曹操当年杀华佗真的是因为多疑吗(历史并非如此)

曹操当年杀华佗真的是因为多疑吗(历史并非如此)
在三国演义中的记载是吗,华佗是一位在世神医,因为曹操多年以来一直头疼,所以便是找来了华佗给自己医治,原先的华佗采用的针灸之术,刚开始确实管用,但是时间久了就没用了,因为华佗提议说可以把曹操的脑子劈开,从里面铲除病根,然后缝合,就可以彻底根治了,这话让曹操一听。

古代皇宫中的妃子为什么大多数都生不了孩子 原因出在什么地方

古代皇宫中的妃子为什么大多数都生不了孩子 原因出在什么地方
古代皇宫中的妃子基本上生不下孩子是因为自身的条件不好,再者怀孕的机会并不多,而且也有一些嫔妃们根本就不想要怀孕生子。

周兴简介

周兴简介
周兴,雍州长安人,是唐朝著名酷吏之一。周兴年少时学习法律,后任河阳县令。随后,周兴因能力好被召至京师,但受到魏玄同的阻碍未能升职。李敬业叛乱后,武则天鼓励告密,周兴积极参与告密行动,后升任秋官侍郎。

令人隶然起敬的神秘圣旨(天子守国门,君王守社稷)

令人隶然起敬的神秘圣旨(天子守国门,君王守社稷)
这道圣旨是在满清多尔衮入侵到明朝皇宫的时候发现的,据说是朱棣在位的时候立下的,上面只有简单的两句话,第一句是,凡外敌入侵大明,不称臣,不和亲,不纳贡,而第二条,就是有名的天子守国门和君王守社稷了。

赵匡胤做了什么受人诟病 赵匡胤是历史罪人吗

赵匡胤做了什么受人诟病 赵匡胤是历史罪人吗
赵匡胤其实根本就没有做什么让大家质疑的事情,而且也并不是利益是罪人,这是最终宋朝的军队并不是很出色,所以导致被灭国,也不能够完全怪他。

伯夷叔齐的由来

伯夷叔齐的由来
伯夷和叔齐是是商朝孤竹国国君,孤竹君的儿子,两兄弟都不要当继承人,先后跑到周国。武王灭商后,两兄弟发出了无声的反对!拒绝吃周朝的禄食,天天去采小野豆子吃,最后饿死在首阳山!

汉献帝是真的被曹操所挟持的吗

汉献帝是真的被曹操所挟持的吗
其实这并不是一个真实的事件,在三国演义中根本就没有这样的一个记载,曹操完全没有挟天子以令诸侯。

秦琼打擂的历史典故

秦琼打擂的历史典故
李渊称帝建唐后,他对将相之才求贤若渴,随即想到了救过他一家的猛将秦琼。于是,李渊传召秦琼进京,但来到京都的却是假冒秦琼的曹英。随后,李渊还准备封假秦琼为大元帅,但此举遭到朝臣的反对,并提出让假秦琼曹英摆下擂台百日的要求。

古代太监身上味道那么重 皇帝和妃子为何都没有嫌弃

古代太监身上味道那么重 皇帝和妃子为何都没有嫌弃
古代太监身上的味道比较重,妃子还有皇帝都没有嫌弃,主要是两个原因想要安慰内心的空虚,另外也是为了巴结太监。